En los últimos días, el Ejército ruso ha recuperado el control de varias ciudades en la región de Kursk, Rusia, que habían sido ocupadas por las fuerzas armadas ucranianas desde agosto del año pasado. El Ministerio de Defensa ruso anunció el 13 de marzo que sus tropas también habían tomado la ciudad de Sudzha, aunque Ucrania aún no ha confirmado oficialmente esta información.

Recientemente, el presidente ruso Vladimir Putin realizó una visita a uno de los puestos de mando en Kursk, mostrando su presencia en el terreno acompañado por el Jefe del Estado Mayor del ejército ruso, Valery Gerasimov, lo que refuerza la narrativa de un regreso a la normalidad para las tropas rusas en la región.

La retirada de Ucrania

El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Sirski, declaró en la noche del 12 de marzo que los enfrentamientos continúan en los alrededores de Sudzha. Afirmó que el Ejército ucraniano pretende "mantener la defensa mientras sea apropiado y necesario", dando prioridad a la seguridad de sus soldados, lo que podría llevar a un cambio hacia posiciones más defensivas.

Ruslan Leviev, de la organización independiente Conflict Intelligence Team (CIT), sugirió en una entrevista que la retirada de las tropas ucranianas en la región de Kursk está sucediendo conforme a lo esperado, con la intención de minimizar bajas, un aspecto clave en la estrategia militar ucraniana.

Aunque algunos analistas no ven un vínculo entre esta retirada y las últimas negociaciones entre Kiev y Washington, no descartan que un reciente cese temporal del intercambio de inteligencia por parte de EE. UU. haya influido en la decisión de Ucrania para cambiar de estrategia. Este cese fue implementado por Donald Trump tras una desencuentro con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky.

Desafíos logísticos

Serhiy Shurez, de la consultora Defense Express, coincidió en que los problemas logísticos del ejército ucraniano y la significativa superioridad numérica de las tropas rusas están forzando a Ucrania a replantear su posición en la región. Se estima que Rusia tiene alrededor de 60,000 soldados actualmente desplegados en ese sector del frente.

"La logística se ha convertido en el talón de Aquiles del Ejército ucraniano. Su reubicación a territorio propio podría mejorar sus capacidades defensivas", afirmó Shurez, quien también destacó que no tiene sentido para Ucrania mantener posiciones en Kursk, dado que las negociaciones principales han sido ignoradas por las autoridades estadounidenses.

En cuanto a los objetivos militares, ahora se prioriza la minimización de riesgos para la región ucraniana de Sumy y la desviación de fuerzas rusas hacia otras partes del frente.

Perspectivas complejas

Las opiniones sobre la operación de Kursk varían entre los observadores occidentales. Nico Lange, exasesor del Ministerio de Defensa alemán, considera la operación un éxito táctico. Mencionó que mientras los combates continúen en Kursk, Rusia no podrá concentrar fuerzas en otros frentes dentro de Ucrania. Sin embargo, otros expertos, como Marina Miron del King's College, critican la operación como un derroche de recursos, observando que no se trasladaron tropas rusas desde otras posiciones, como se esperaba.

La ocupación de territorio ruso ha perdido relevancia para Ucrania, especialmente después de que se hizo evidente que no se lograría capturar objetivos estratégicos como la planta nuclear de Kursk. Desde un punto de vista militar estratégico, algunos analistas consideran que esta decisión ha ampliado la línea de contacto y exacerbado la falta de equipo y personal del Ejército ucraniano.

Con un entorno tan cambiante y complicado, los próximos movimientos en la región de Kursk serán cruciales para la evolución del conflicto entre Rusia y Ucrania, generando tanto incertidumbre como oportunidades futuras.