El mundo del cine continúa en shock tras el trágico fallecimiento de Gene Hackman y su esposa, Betsy Arakawa, quienes fueron encontrados sin vida en su hogar en Nuevo México, Estados Unidos, el 26 de febrero de 2025. Ambos dejaron un legado impresionante, pero su muerte ha desatado una intensa disputa sobre su herencia.

Un informe revelador de El País ha aclarado que Hackman y Arakawa se legaron mutuamente sus patrimonios. Sin embargo, con la muerte de ambos, la situación se complica, pues la herencia no será administrada por sus hijos, sino por una abogada designada.

Gene Hackman, a los 95 años, se destacó en más de 100 películas y series y acumuló una fortuna que supera los 80 millones de dólares, según la prensa estadounidense.

En su testamento, redactado hace casi tres décadas, el actor dejó explícitamente a Betsy como la única beneficiaria de su vasta herencia. Curiosamente, ninguno de sus tres hijos de su primer matrimonio con Faye Maltese —Cristopher (65 años), Elizabeth (62) y Leslie (58)— figura en el documento, lo que ha generado especulaciones sobre un posible enfrentamiento legal.

Los rumores indican que los tres hermanos han tomado medidas y ya han contratado a un abogado de alto perfil para impugnar el testamento, alegando que su padre no tenía intención de desheredarlos.

La situación se vuelve más compleja al considerar que Betsy Arakawa falleció solo una semana antes que Hackman. En el testamento de Hackman, se establece que, si ambos murieran con menos de 90 días de diferencia, la herencia sería gestionada por su abogado, Michael G. Sutin. Sin embargo, Sutin había fallecido seis años antes, lo que llevó a que la segunda sucesora en la línea fuera Julia L. Peters, una abogada y antigua socia de Sutin.

En paralelo, el testamento de Arakawa presenta un esquema similar, asegurando que Hackman heredaría su patrimonio, pero si ella falleciera, los sucesores serían Sutin y luego Peters. Existe además un aspecto interesante: el testamento de Arakawa señala que su patrimonio podría ser destinado a un fondo benéfico, en línea con sus intereses y los de su esposo.

El abogado Tre Lovell aclaró a la BBC que, de no haber un beneficiario nombrado de manera clara en el testamento de Hackman, sus hijos podrían reclamar la herencia. "La herencia se gestionará de acuerdo con las leyes de sucesión intestada, en donde los hijos serían los próximos en la línea de sucesión", explicó el experto.

En un giro inesperado, los hijos del actor tendrían que demostrar la invalidez del testamento, alegando que él no deseaba dejar su herencia únicamente a Betsy. El desenlace de esta saga promete ser tan intrigante como las películas que protagonizó Hackman. ¿Se armará una guerra legal entre los descendientes del aclamado actor? Los ojos del mundo del espectáculo están puestos en este caso que podría cambiarlo todo.