Crisis en la Alta Dirección de Enap

Recientemente, dos altos cargos de Enap quedaron vacantes, marcando el comienzo de una ola de cambios en la compañía estatal. Igor Roco, secretario y consejero legal, y Andrés Aranda, gerente de compras y gestión de servicios, fueron desvinculados en medio de un ambiente de tensión, tras la recepción de una controvertida auditoría relacionada con una asesoría de McKinsey.

El Origen de los Problemas: Asesoría de McKinsey

La historia se remonta a 2019, cuando Enap decidió contratar a McKinsey en busca de eficiencia y optimización de compras. Andrés Roccatagliata, entonces gerente general, se encargó de este proyecto, que prometía importantes ahorros. Sin embargo, el panorama se oscureció rápidamente cuando la empresa empezó a enfrentar pérdidas millonarias.

Un Contrato en la Mira

El contrato con McKinsey se realizó bajo un modelo de pago basado en resultados, lo que despertó dudas sobre la transparencia y efectividad del trabajo realizado. La consultora recibió $11,9 millones, lo que representó casi el 10% de los supuestos ahorros generados. Sin embargo, Enap ha cuestionado la documentación correspondiente a estos supuestos ahorros.

Investigaciones y Consecuencias

Con el cambio de administración y bajo el liderazgo de Julio Friedmann, Enap inició una serie de auditorías que revelaron 'diferencias en la interpretación del contrato', lo que llevó a la desvinculación de Aranda. Aunque no se mencionan delitos, hay preocupaciones sobre negligencia y posibles fraudes al Fisco.

La Tensión Entre Enap y McKinsey

Internamente, las discusiones y las revisión de los hallazgos han creado un ambiente tenso en Enap. La consultora enfrenta críticas por su falta de colaboración durante la auditoría, mientras que su defensa sostiene que cada paso del proyecto fue validado a través de un proceso riguroso.

¿Acciones Legales a la Vista?

Enap, aún sin conclusiones definitivas, está evaluando posibles acciones legales mientras se encuentra en un proceso de revisar y reforzar sus políticas de cumplimiento y transparencia. La incertidumbre sigue, ya que los hallazgos de las auditorías están lejos de resolver todas las dudas.

¿Qué Sigue para Enap y McKinsey?

Con la situación crítica y bajo el escrutinio público, el futuro de Enap depende de su capacidad para abordar estas cuestiones con rigor y en beneficio del interés público. La empresa se compromete a mantener la integridad y responsabilidades, pero las sombras del pasado siguen acechando.