A medida que se acerca el final del 2024, Juan Carlos "Pollo" Valdivia ha desatado una intensa discusión al comparar dos casos que sacudieron la agenda nacional: las acusaciones contra Manuel Monsalve y las controversias relacionadas con Luis Hermosilla.

Valdivia argumentó que las acusaciones en contra del ex subsecretario Monsalve son menos graves que las que enfrenta el abogado, sugiriendo que, aunque el caso de Monsalve es impactante por ser una figura pública, debe considerarse en su contexto. Según su análisis, el escándalo de Hermosilla repercute de manera más profunda, implicando a figuras destacadas como Chadwick, Guerra y Valencia, quienes son parte del sistema judicial chileno.

"Lo de Monsalve es horrible y condenable, pero Hermosilla y su caso presentan un nivel de corrupción que es mucho más devastador. Se trata de una red más amplia que toca a diversas autoridades", expresó Valdivia en su programa, Toc Show.

Valdivia cuestionó a los medios sobre cómo estos casos son presentados al público, indicando que el énfasis en el caso Monsalve podría desviar la atención de los problemas más serios que surgen de la corrupción en el poder judicial. "¿Quién define la agenda y la percepción pública?", se preguntó, subrayando la importancia de la información en la formación de opiniones.

En sus últimas declaraciones, reafirmó que el caso de los Audios de Hermosilla representa un problema de corrupción institucional que trasciende lo meramente policial del caso Monsalve: "El abuso de poder y la corrupción en el gobierno están en un plano mucho más serio que las cuestiones policiales solas".

La reacción en redes sociales no se hizo esperar. Muchos cuestionaron la comparativa de Valdivia, indicando que una denuncia de abuso sexual tiene severas implicaciones éticas y sociales, sobre todo en un gobierno que se autodenomina feminista. "No creo que se pueda minimizar la gravedad de un acto de abuso, que afecta directamente la moralidad del gobierno", opinaron algunos usuarios. Otros, por su parte, defendieron al comunicador, sugiriendo que su análisis refleja la complejidad del contexto político actual.

La controversia sigue encendiendo debates sobre la naturaleza de la corrupción y el abuso de poder, y cómo estos temas se abordan en el discurso público. A medida que nos adentramos en el 2025, se espera que estos escándalos continúen influyendo en la política chilena y la percepción del público hacia sus líderes.