En medio de una crisis latente, los diputados que han obstaculizado el rescate de la Caja de Seguro Social (CSS) parecen más enfocados en su estrategia de reelección que en la urgencia del bienestar social. La reciente propuesta de realizar un 'estudio actuarial' dentro de seis años para decidir sobre el aumento de la edad de jubilación destila un profundo egoísmo, evidenciando que su interés personal supera el compromiso con la sociedad panameña. Esto no solo es preocupante, sino que podría tener repercusiones severas en la credibilidad de quienes decidan sobre temas cruciales del país.

El proyecto original presentado por el Órgano Ejecutivo se concibe como un enfoque integral, abarcando un análisis económico y financiero que busca proteger la CSS en el futuro. Incluye consideraciones precisas sobre el equilibrio financiero, el crecimiento demográfico y el desarrollo del mercado laboral. Este tipo de análisis no admite dilaciones; es una necesidad imperante para el bienestar de los asegurados.

Las advertencias del Dr. Francisco Bustamante son el eco de una realidad innegable: con la esperanza de vida en aumento, el perfil demográfico de la población está cambiando. A medida que la población envejece, la nueva generación de trabajadores depende de su integración al mercado laboral, donde muchos provienen de sectores vulnerables. Resulta alarmante que se haya intentado modificar el proyecto de ley 163 casi 300 veces, como si se pudiera ignorar la magnitud del problema y esperar que las soluciones surjan mágicamente dentro de seis años.

Además, la falta de nuevos cotizantes en el sistema representa una amenaza directa a la estabilidad de la CSS. La actual dinámica provoca que la próxima Asamblea esté condenada a lidiar con las consecuencias de decisiones irresponsables y politizadas, lo que inevitablemente lleva a una burla hacia la población aseguradora.

Es alarmante observar el nivel de desinformación entre quienes apoyan la propuesta de los seis años. Desconocen o ignoran el riguroso trabajo impulsado por el Órgano Ejecutivo, que contempló de manera ordenada los aspectos orgánicos, funcionales y financieros del sistema. Se debería considerar la eliminación del poder de decisión de la Asamblea sobre el financiamiento de la CSS, trasladándolo a la Junta Directiva y su Junta Técnica-Actuarial, donde la especialización es crucial para la gestión adecuada de las variables previsionales.

La CSS no es solo una entidad; es un pilar fundamental para garantizar la protección de los panameños frente a contingencias físicas y sociales. Es un compromiso colectivo de asegurar que cada etapa de la vida se desarrolle con dignidad. El reclamo de la ciudadanía por el apoyo a la sostenibilidad de la CSS es claro: hemos llegado al punto donde es necesario priorizar el bienestar social sobre las agendas políticas. El tiempo para actuar se agota: será fundamental decidir entre continuar con la interferencia política perjudicial o restablecer el imperativo social de cuidar nuestra seguridad social.