Este jueves, el Ministerio de Exteriores de Rusia dejó claro que el reciente corte en el suministro de gas ruso a Europa, acción que se activó gracias a Ucrania, no solo perjudica la economía europea, sino que representa un beneficio directo para Estados Unidos.

María Zajárova, portavoz de Exteriores, manifestó enérgicamente: “El cese del suministro de combustible ruso, que es competitivo y más respetuoso con el medio ambiente, no solo afecta negativamente al potencial económico de Europa, sino que también impacta de manera severa en la calidad de vida de sus ciudadanos.”

Zajárova no escatimó en señalar que el verdadero ganador de esta crisis energética es Washington: “Estados Unidos se erige como el principal beneficiario de la redistribución del mercado energético europeo y, además, como el principal patrocinador de la crisis ucraniana.” Esta afirmación resuena en un contexto donde la dependencia energética de Europa se ha vuelto más crítica desde el inicio del conflicto.

La portavoz subrayó: “La responsabilidad del cese del suministro de gas ruso recae enteramente en Estados Unidos, el régimen títere de Kiev, y en las autoridades de los países europeos que han sacrificado el bienestar de sus ciudadanos para apoyar la economía estadounidense.”

En un enfrentamiento diplomático, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, contrastó esta postura, calificando el fin del tránsito de gas a través de Ucrania como “una de las mayores derrotas de Moscú.” Según Zelenski, la mayoría de los países europeos han logrado adaptarse con éxito a las nuevas realidades del mercado energético, aunque algunos expertos advierten que esto podría ser solo un alivio temporal.

La situación también ha hecho eco en la opinión del primer ministro eslovaco, Robert Fico, quien alertó que el corte del suministro de gas ruso traerá “severas consecuencias económicas” para la Unión Europea, ya que muchos países dependen de este gas para sus industrias y calefacción durante los meses de invierno.

Históricamente, el sistema de gasoductos de Ucrania ha jugado un papel crucial, permitiendo a Gazprom exportar gas a países como Austria, Hungría, Eslovaquia y Moldavia, generando ingresos anuales significativos para Ucrania, que ascendían a aproximadamente 700 millones de dólares.

Sin embargo, ante la presión y el conflicto en curso, las autoridades ucranianas decidieron no prorrogar el acuerdo de tránsito, buscando frenar el flujo de recursos que Moscú podría utilizar para financiar su ofensiva, llevando así las tensiones geopolíticas a un nuevo nivel. La pregunta ahora es, ¿cómo responderá Europa ante esta nueva crisis energética? ¡Las implicaciones podrían ser enormes!