Novináři ze serveru The New York Times podrobně zkoumali interní dokumenty a webové stránky amerických úřadů, které v poslední době zaznamenávají drastické úpravy slovníku. Stovky termínů, které byly dříve běžně používané, najednou mizí. Ačkoliv se to zdá být nový krok, podobné snahy jsme již viděli v minulosti, například během Bidenovy administrativy.

Co všechno zmizelo?

Podle pokynů Donalda Trumpa dochází k vyřazování mnoha termínů, které jsou považovány za „nevhodné“ nebo „politicky korektní“. Tento drahý proces ovlivňuje i výrazy spojené s diverzitou, inkluzí a klimatickými změnami. Pojmy jako „těhotné osoby“, „klimatická spravedlnost“ nebo „genderová identita“ nyní buď zmizely, nebo jsou nekonzistentně označovány v oficiálních dokumentech a materiálech.

Trumpova administrativa zastává názor, že tímto způsobem chrání Američany před údajným zvýhodňováním určitých skupin obyvatelstva. Avšak kritici míní, že taková retorika je diskriminační, a tím zpochybňuje schopnosti žen, rasových menšin či LGBTQ+ komunity.

Bidenova jazyková reforma

Trumpova slova vyvolala bouřlivé reakce, ale zajímavé je, že Bidenova administrativa se pokusila zkusit opak - tedy zahájit „úklid“ spojený s Trumpovými výrazy, které byly hodnoceny jako urážlivé. Jen Psaki, mluvčí Bílého domu, zdůraznila, že „slova mají význam“.

Bidenovci zaměnili termín „ilegální cizinec“ za „neobčan“, což mělo přispět k většímu respektu vůči imigrantům. Termín „klimatická změna“, dříve tabu, byl znovu zaveden na oficiální weby, čímž se otevřela možnost pro veřejnou debatu o ekologických otázkách.

Inkluzivní přístup: krok vpřed či ideologická bublina?

Bidenova vláda rovněž přijala kroky směrem k větší inkluzi LGBTQ+ komunity. Na oficiálních stránkách Bílého domu byl zaveden kontaktní formulář, který umožňuje návštěvníkům vyjádřit preferované osobní zájmeno. Tento krok byl svědectvím o snaze vytvořit více přátelské prostředí pro všechny občany.

Kritici jsou však skeptičtí. Někteří konzervativci považují tyto změny za přehnanou ideologii a snaží se je diskreditovat. Bidenova administrativa se ale navzdory nesouhlasům stále snaží prosazovat jazyk, který ukazuje na její priority v otázkách rovnosti a klimatu.

Jaké to má důsledky?

Změny v retorice úzce souvisejí s reálnými dopady. Když Biden začal používat termín „klimatická změna“, měl tím na mysli otevřít diskuzi o ekologických tématech. Na druhé straně, Trumpova administrativa se svou snahou o odstranění určitých termínů vrací mnoho důležitých témat zpět do stínu. Trumpovi stoupenci obhajují toto omezení jako ochranu Američanů před ideologickou indoktrinací, což přitahuje pozornost široké veřejnosti.