Senátor Fischer volá po důkladném prozkoumání

Senátor Fischer sdělil, že Decroix předložila podrobnou časovou osu, která se však týkala pouze ministerstva a exekutivy. "Mělo by nás zajímat, jak celý případ procházel soudním systémem," varoval Fischer a doporučil ministryni, aby tomuto procesu věnovala více pozornosti.

Nejvyšší státní zástupkyně pod tlakem

Fischer také uvedl, že jejich úkolem není nahrazovat vyšetřovatele nebo soudy, ale dávat pozor na to, jak se v minulosti soudy zachovaly v případě Tomáše Jiřikovského, který byl v roce 2017 odsouzen za zpronevěru bitcoinů a další trestné činy.

Budoucnost vyšetřování je nejasná

"Slibujeme si, že lépe pochopíme, jak se spis postupoval skrze různé fáze. Je třeba se zaměřit na to, jak vláda fungovala a jak pracovalo trestní řízení," dodal předseda výboru. Lhůta pro vypracování přehledu zatím nebyla stanovena.

Ministerstvo spravedlnosti v ústraní

Ministerstvo spravedlnosti poznamenalo, že nebylo účastníkem soudního řízení proti Jiřikovskému. Ten podal stížnost na Nejvyšší soud v polovině června, týkala se otázky vydání elektronických zařízení pro darce bitcoinů.

Senátoři se neshodují

Jan Sobotka, předseda senátorského klubu Starostů, zmínil, že většina požadovaných dokumentů je již veřejně dostupná, přičemž senátoři by se měli soustředit na rozhodnutí, nikoliv na pochybení. Všechny potřebné informace prý získal.

Láska v nevědomosti?

Václav Láska z klubu SEN 21 oznámil, že jeho otázky při jednání zůstaly nezodpovězeny. "Chtěl jsem se dozvědět, čím se policie v rámci kauzy zabývá, ale neměli jsme na to odpověď," obsáhl situaci Láska, který navrhuje pozvat vrchního státního zástupce Radima Dragouna na další jednání.

Naděje na dohled stále přetrvává

Bradáčová mluvila se senátory o dohledu nad olomouckým vrchním státním zastupitelstvím v této kauze. Řekla, že dohled probíhá i nadále a výsledky zatím nejsou k dispozici.

Nejvyšší státní zástupkyně podrobila senátory detailnímu přehledu

Bradáčová také informovala senátory o zákonných výchozech dohledové činnosti, avšak uvedla, že její mandát pro vystoupení byl omezen z důvodu mlčenlivosti. V závěru se Decroix vyjádřila k nedostatečným odpovědím ministerstva a vyjádřila obavy ohledně možných prodlev v trestním řízení.