Sport

Rozhodnutí rozhodčích v Třinci: Kontroverze kolem neuznaného gólu

2025-09-18

Autor: Martin

Napětí na ledě Třince

Trenér Ocelářů, Václav Moták, byl po zápase značně rozčílen. Jeho tým riskoval ztrátu gólu kvůli pochybnému přerušení hry rozhodčími. Mladá Boleslav si pak jistě vzpomněla na nepříjemné momenty z předchozího čtvrtfinále, které ovlivnily výsledek.

Klíčová situace ve 55. minutě

Během 4. kola extraligy se ve 55. minutě odehrála kritická situace. Rozhodčí posuzovali regulérnost gólového pokusu hostujícího týmu. Puk byl volný, avšak rozhodčí jej ztratil z dohledu a chybně přerušil hru těsně před tím, než Oscar Flynn z Třince dorazil puk do branky.

Hlavní spor: Kdy přerušit hru?

Manažer extraligových rozhodčích, Vladimír Pešina, uvedl: „Vyžadujeme, aby v podobných situacích rozhodčí neuspěchali a byli obezřetní. Bohužel toto přerušení hry bylo předčasné, a to v okamžiku, kdy brankář domácích neměl puk pod kontrolou.“

Souhlasu nebo nesouhlasu s verdiktem?

Podle Pešiny rozhodnutí rozhodčího, který měl situaci plně pod kontrolou, bylo v souladu s pravidlem 37.3. To znamená, že gól nemohl být uznán. Rozhodčí ihned signalizoval neuznání gólu jasným gestem a své rozhodnutí komunikoval s kapitány obou týmů.

Záznam z videa: Kontroverze pokračuje

Při prozkoumání videa nebyl nalezen jasný důkaz, který by mohl změnit původní verdikt. Tento krok potvrzuje, že rozhodnutí z ledu bylo správné a gól neměl být uznán. Pešina dodal: „Na začátku bylo přerušení předčasné, ale následná rozhodnutí byla procedurálně správná.“