Rada České televize, složená ze sedmnácti členů, udělila řediteli ČT Janovi Součkovi výtku za nevhodné chování. To zahrnuje nestandardní přiznávání odstupného, nedostatečnou dostupnost smluv a komunikaci, jež poškozuje dobré jméno ČT. Souček v reakci na toto jednání poslal e-mail svým kolegům, jehož obsah zveřejnil Deník N: „Dnešní jednání Rady bylo předem připravené proces s Miladou Horákovou.“ Po jednání Souček potvrdil, že se funkce nevzdá.

Kritika ze strany veřejnosti nedala na sebe dlouho čekat. Komik Luděk Staněk na sociální síti X napsal: „Jan Souček je další z řady Milad Horákových. Jinak podepisuji. Takhle sami sebe označují jen šmejdi bez vkusu. A dokonce ani to, že je z Brna, není v tomto případě omluva.

Bývalý šéfredaktor Reportérů ČT Marek Wollner reagoval na Součkovy poznámky s tím, že srovnání s Miladou Horákovou je pod úroveň: „Pokud se ředitel televize porovnává s někým, kdo ve své historické roli prokazoval zcela opačné hodnoty, vyjadřuje tím jasnou ztrátu soudnosti a měl by být co nejrychleji odvolán.

Alena Drsná na sociální síti X dodala: „Pane řediteli, omluvte se potomkům! Vaše srovnávání jednání Rady ČT s požadavkem na proces s Miladou Horákovou je sprostá nehoráznost. Měl byste se omluvit všem slušným lidem a především potomkům M. Horákové!

Veřejnost se také rozhořčila nad tím, jak Souček používá jména historických osobností, jako byli Václav Havel nebo Karel Kryl, pro svoje argumenty. Olga Pavlasová uvedla: „Jakmile si někdo bere do úst Husa, Havla, Horákovou nebo Kryla, je jasné, že jde o trola, nad kterým by si každý normální člověk už dávno odplivnul.

Tento incident znovu oživuje debatu o vedení České televize a její transparentnosti. Kritici tvrdí, že takové postupy neoslabují jen samotné vedení, ale i důvěru veřejnosti v této klíčové instituci. Jak se situace vyvine dál, zůstává otázkou, ale jedno je jisté – veřejnost si žádá odpovědi.