Nečekané ticho střední Asie

Analytik Goble poukazuje na to, že organizace sdružující střední asijské státy, které dříve patřily do sovětského bloku, se k ukrajinské krizi nevyjádřily. Toto mlčení naznačuje selhání ruského prezidenta Vladimira Putina. "Nebýt závěrečné deklarace, která se konfliktu na Ukrajině nevěnovala, mohlo by hrozit, že všechny tyto země stojí za Moskvou. Opak je pravdou," tvrdí Goble v rozhovoru pro Kyiv Post.

Putinova diplomatická porážka

Podle Goblea je tento incident důkazem Putinova diplomatického neúspěchu. Ticho naznačuje, že Putin nedokázal získat podporu, kterou hledal. "Nedokázal prosadit formulaci, kterou chtěl, a proto tam nebylo nic," dodává bývalý zaměstnanec CIA.

Ukrajina vnímá ticho jako podporu Ruska

Ukrajinské vedení vnímá absence vyjádření jako tichou podporu ruské agresi. "Bylo by dobré, kdyby ŠOS situaci odsoudila. Ticho však zdůrazňuje slabost Ruska ve věci, a nikoli sílu," komentuje Goble.

Putin a jeho ambice vytvořit jednotnou alianci

Ruský vůdce usiluje o vytvoření bloku autoritářských států a jednotnou alianci proti Západu, avšak Goble tvrdí, že se mu to nedaří. Rozmanité politické systémy členských zemí brání vytvoření takové jednotky.

Summit bez podpory

Putinovi se také nedaří sjednotit členské státy k podpoře své agrese vůči Ukrajině. "Tento summit neměl žádný význam, protože neposílil Putinovu pozici. Někteří členové mu pomohou, jiní ne," říká Goble.

Multipolární svět jako prázdné slovo

Goble na závěr kritizuje zaměření summitu na "multipolární svět" jako prázdné fráze. "Taková prohlášení zní hezky, ale sama o sobě nic neznamenají," uzavírá bývalý analytik amerického ministerstva zahraničí. Přesto liberální řád, který byl vytvořen po studené válce, zůstává odolný proti podobné kritice.

Putinova naděje na mír byla veřejně rozmetána, což podtrhuje jeho diplomatickou izolaci v mezinárodním prostoru.