Když se člověk žijící v progresivní bublině podívá na tradiční systémy a ztrácí víru v ně, stává se osvětleným. Tuto filozofii definuje Curtis Yarvin, známý mezi intelektuály neoreakčního hnutí jako 'temné osvětlení'.

Yarvin kritizuje nejen tradiční autority jako The New York Times a Harvard, ale i americkou vládu samotnou, což může mnohé překvapovat. Jeho myšlenky rezonují s některými podporovateli Trumpa, přičemž mnozí, kdo jsou s ním spojeni, vnímají demokracii jako formu neefektivního a nefér řízení.

Mezi prominentní stoupence patří britský filozof Nick Land, který propaguje myšlenku, že demokratické struktury by měly být rozpuštěny ve prospěch neregulovaného kapitalismu. Dále je tu Peter Thiel, spoluzakladatel PayPalu a šéf Palantir Technologies, jehož skepticism vůči demokracii je dobře znám. "Už nevěřím, že svoboda a demokracie jsou slučitelné," prohlásil Thiel v jednom ze svých vyjádření.

Zajímavostí je, že Jarvinův vliv sahá daleko, přičemž dokonce i lidé jako viceprezident J.D. Vance se s ním ve svých názorech ztotožňují. Vance zdůrazňuje, že současný systém, manipulovaný progresivisty, se dříve či později zhroutí, a varuje před tím, že bez akce to bude nevyhnutelné.

Vance navrhuje implementaci 'programu dewokeifikace', aby konzervativní hodnoty opět našly místo ve vládě. Patří sem i idea nahradit státní úředníky osobami, které sdílejí podobné ideje.

Existuje znepokojivá myšlenka, že ačkoliv Yarvin i Vance symbolizují nový druh rétoriky, která postrádá demokratickou legitimitu, v mnohých názorech ukazuje, že vlastně touží po moderním typu aristokracie, kde by elitáři mohli vládnout jako CEO. Podle Yarvina je účinný vůdce klíčové pro úspěch jakéhokoli státu.

Zatímco Trump v minulosti vedl kampaň jako prezident všech Američanů, Yarvin uvádí, že je třeba se bát návratu k elitnímu řízení, protože to je jednou z nesmrtelných hodnot Ameriky.

Mnozí se diví, zda by jiný typ vůdce, jako Vance, mohl představovat lepší alternativu. Ti, kteří s Yarvinem souhlasí, tvrdí, že je čas se znovu zamyslet nad tím, kdo by měl vládnout, a jakou formu vlády by moderní společnosti měly mít.