V politické debatě na Česká televize se rozhořela vášnivá výměna názorů mezi europoslancem Filipem Turkou a Danuší Nerudovou. Turek v březnu prohlásil, že evropské armády by se vešly na jedno parkoviště a bez zapojení USA jsou evropské obranné síly v ohrožení.

Nerudová poté upozornila, že Rusko investuje do obrany osm procent svého HDP, což žádný členský stát EU nedosahuje. Turek přitom argumentoval tím, že vzhledem k velikosti ekonomik Ruska a EU je skutečný objem ruských výdajů na obranu vyšší, než se může zdát.

Tématem diskuse se stal i mír na Ukrajině. Turek uvedl, že Západ by neměl deklarovat Rusko jako agresora, pokud chce dosáhnout mírového jednání. Nerudová na to reagovala kritikou a naznačila, že debata o militarizaci Evropy a potřeba větších rozpočtů na obranu je zásadní otázkou. V Evropě výdaje na armádu vzrostly o 22 procent, zatímco Spojené státy o 66 procent a Čína o neuvěřitelných 689 procent.

Důležité je také, že v rámci NATO by měly státy zvyšovat své obranné výdaje, aby vytvořily účinnější obranný rámec proti hrozbám. Tato diskuse ukazuje na rostoucí obavy některých členských států z ruské agrese, zvlášť po událostech na Ukrajině.

Spor nezůstal jen na poli televizní debaty, ale rychle se rozšířil na sociální sítě, kde se obě strany vzájemně kritizovaly. Nerudová vyjádřila své znepokojení nad Turekovými názory a naznačila, že jejich výměna je spíše o chaosu než o konstruktivním řešení. Turek naopak zdůraznil, že diskuse o ruské ekonomice a vojenské síle by měla být zasazena do širšího kontextu mezinárodních vztahů.

S rostoucími napětími v regionu je jasné, že takové debaty budou pokračovat, a bude zajímavé sledovat, jak se vyvinou postoje jednotlivých politiků a zemí EU.