Ministryně obrany Jana Černochová nedávno prohlásila, že odchod opozičních poslanců ze sněmovny byl rozhodnutím, které jí připadá nepochopitelné. Ujistila, že diskuse o důležitých obranářských tématech, která byla součástí zasedání, byla otevřená a všichni poslanci měli možnost přispět. "Naše přípravy na tuto schůzi byly obsáhlé, připravili jsme patnáct centimetrů dokumentů o strategických koncepcích a obranných strategiích," řekla Černochová.

Zároveň reagovala také na slova bývalého ministra obrany Hnutí ANO, Lubomíra Metnara, který vyjádřil přesvědčení, že odstoupení opozičních poslanců bylo správným krokem. Podle něj vláda tímto způsobem potlačovala diskusi. Nazval tuto schůzi "černým dnem" pro parlamentní kontrolu a transparentnost, neboť občané by měli vědět, jak jsou jejich peníze investovány a jaká je situace v armádě.

Černochová na to reagovala, že šlo o legitimní debatu a že informace, které byly utajeny, byly výhradně klasifikované. Dodala, že k utajení souhlasil i prezident Petr Pavel, což vyvolalo další rozruch.

Obě strany, i přestože se neshodly, vyjádřily ochotu pokračovat v jednání a debatě o obraně – tématu, které považují za klíčové pro bezpečnost země.

Kromě toho se diskuze stočila i na čtvrteční summit v Paříži, kde se sešli státníci z Evropy k projednání rusko-ukrajinské války a možností dosažení mírového řešení. Černochová zdůraznila důležitost stálé podpory Ukrajiny ze strany zemí činící součást koalice ochotných, zatímco Metnar podotkl, že je třeba si uvědomit, jak válka ovlivňuje evropskou jednotu a bezpečnost.

Velkým tématem, které vzbudilo velký zájem, bylo i možné zrušení sankcí proti Rusku. Jak Metnar, tak Černochová se shodli na tom, že jakákoli ústupková politika by byla katastrofální. Podle Černochové sankce fungují a jejich odstranění by bylo považováno za posílení Ruska jako agresora. Tato vyjádření zůstávají ve sféře veřejného zájmu, neboť situace na Ukrajině nadále vyžaduje pozornost a přímý zásah mezinárodního společenství.