Druhá administrativa prezidenta Donalda Trumpa čelí překážkám, které se zdají být stále vyšší. Mnoho soudů, rozhodujících o žalobách podaných státy a lidskoprávními organizacemi, vydává předběžná opatření, která blokují jeho nařízení. Trumpova vláda se tak dostává do sporu, kdy otevřeně ignoruje některá soudní rozhodnutí. V nedávném případě se prezident veřejně postavil proti jednomu ze soudců, jehož rozhodnutí považoval za zásah do jeho pravomocí. Tento krok vyvolal silnou reakci předsedy Nejvyššího soudu Johna Robertse, který na jeho výzvu reagoval slovy, že odvolání soudců z funkce by nemělo být využíváno jako prostředek ke kontrole rozhodnutí soudů.

Kontroverzní deportace nelegálních migrantů

Sporný případ, který vyvolal Trumpovu výzvu, se dotýká migrace. Prezident usiloval o deportaci členů zahraničních gangů na základě archaického zákona z roku 1798, který byl schválen za nevyhlášené války s Francií. Okresní soudce James Boasberg však zablokoval platnost tohoto nařízení a požádal o dodatečné informace, což vyvolalo další napětí.

Podle mluvčího Bílého domu deportační lety nebyly zcela pozastaveny, avšak vláda uznává, že plná platnost rozhodnutí bude respektována až po oficiálním zveřejnění písemného znění rozsudku. Soudce nyní chce zjistit, zda vláda skutečně porušila jeho nařízení, na což Trumpova administrativa vehementně reaguje.

Rozdělení v řadách republikánů

John Roberts se v reakci na výzvy k odvolání soudce Boasberga vyjádřil neobvykle a uvedl, že odvolání z funkce není správným nástrojem pro řešení neshod se soudními rozhodnutími. Roberts při této příležitosti zdůraznil, že existuje běžný odvolací proces, který by měl být využíván.

Naopak Trumpovi příznivci, včetně několika prominentních senátorů, se postavili na jeho stranu. Například senátoři Chuck Grassley a Tom Cotton veřejně Trumpa podpořili, zatímco v dolní komoře Kongresu republikán Brandon Gill ze státu Texas navrhl Boasbergovo odvolání. Tento návrh ale pravděpodobně nebude mít úspěch.

Smělé výzvy a obavy o budoucnost

Někteří republikánští zákonodárci, jako Lisa Murkowská, se obávají precedentů, které by Trumpovo chování mohlo stanovit pro budoucí administrativy. Murkowská se stala jednou z mála, kteří veřejně kritizují prezidenta, zatímco mnozí ostatní se snaží zachovat mlčení z obavy o politické následky. Otázkou zůstává, jaké dopady to bude mít na vztahy mezi exekutivou a soudnictvím v budoucnu.

Zatímco se konflikty mezi Trumpem a Nejvyšším soudem dál vyostřují, mnozí skeptici se ptají, zda tento spor přinese dlouhodobé změny ve fungování amerického právního systému a jaké důsledky to bude mít pro občany.