
Martin Van Fabián: Věznění za smrt ženy a neslyšící v soudním řízení
2025-04-07
Autor: Anna
Martin Van Fabián, muž odsouzený před sedmi lety na 15,5 roku vězení za přípravu usmrcení ženy, se nachází v obtížné situaci. Táborští krajský soudci zamítli návrh na obnovu jeho řízení, a to přesto, že Fabián trpí sluchovým postižením a byl tehdy zcela bez pomoci. V rámci soudního procesu mu nebyla poskytnuta potřebná podpora, což vyvolává otázky o spravedlnosti celého případu.
Jako neslyšící se Martin Van Fabián účastnil soudu, aniž by rozuměl tomu, co se děje. Jeho právní zástupce John Bok argumentuje, že nebyl schopen účinně vnímat obsah řízení a že soud ignoroval znalecký posudek, který potvrzuje jeho handicap. Podle Boka je to flagrantní porušení práva na spravedlivý proces, které má základ v Evropské úmluvě o lidských právech.
Na čem lékaři a experti shodují, je to, že ztráta sluchu vede k mnohem větším komplikacím než jen ztráta zraku. Van Fabián tvrdí, že během prvního soudního řízení nebyl schopen dostatečně reagovat na obvinění a komunikace probíhala bez tlumočníka, což nezaručilo jeho právo na řádnou obhajobu.
Fabiánova obhájkyně, Simona Hinkelmannová, která se případu ujala až po původní verzi, zmínila, že celá situace je zarážející a upozornila na nutnost zajistit, aby všichni obžalovaní měli přístup k adekvátní komunikaci u soudu.
První soudní verdikt v roce 2016 vedl k odsouzení Fabiána poté, co se našlo tělo ženy v táborském lesoparku. Zpočátku se předpokládalo, že šlo o přirozenou smrt, avšak Fabián později na sociálních sítích naznačil, že se na úmrtí podílel. Soud vzal v úvahu okolnosti její smrti, včetně vysokého množství alkoholu v krvi a potenciálních látek, které mohla užít.
Obhájci i zástupci spolku Šalamoun poukazují na systémové nedostatky v české justici, které znesnadňují spravedlnost pro osoby s postiženími a volají po revizi podmínek, za kterých byly soudní procesy vedeny. 'Spravedlnost by neměla být slyšena pouze těmi, kdo slyší, ale musí být zajištěna pro všechny,' říká Bok.
Tento případ bude nyní posouzen vrchním soudem, který má možnost rozhodnout o dalším postupu a případném obnovení řízení. Ve hře jsou nejen osudy jednotlivce, ale i pojetí spravedlnosti jako celku v českém soudnictví. Je třeba si uvědomit, že každý má právo na spravedlivý proces bez ohledu na jeho zdravotní stav.