Poslanecká sněmovna se v nedávné době stala místem první mezinárodní konference, na které byly zpochybněny teze o "vědeckém konsensu" týkající se lidského vlivu na globální oteplování. Není překvapením, že i tentokrát se diskuze točila kolem problémů Green Dealu a jeho dopadů na evropskou společnost.

Hlavním tématem nadcházející konference budou širší a konkrétnější dopady Green Dealu, včetně sociologických a filozofických rozborů této ideologie. Klíčové body debaty se zaměří na otázky, zda je Green Deal vědecky podložený nebo zda jde pouze o ideologickou doktrínu, která může vést k devastaci evropské energetiky a průmyslu.

Mezi účastníky konference zazní názory uznávaných odborníků z předních evropských univerzit, kteří prezentovali výsledky svých celoživotních studií. Nedošlo jen k představení měření klimatických změn, ale byly předloženy důkazy, že klimatické změny probíhají cyklicky bez vlivu lidské činnosti. Odborníci varují, že je potřeba diskutovat s rozumem, ne se snažit zahnat Evropu do náruče rituální sebevraždy.

Tato konference byla také příležitostí k prozkoumání potřeb alternativy k dominujícímu narativu IPCC. Přestože byla událost ignorována mainstreamovými médii, je jasné, že diskuze o klimatu a energetice se mění a prohlubují, a to navzdory politickému tlaku.

Jedním z nejzásadnějších odhalení bylo odhalení aktivit Franceska Timmermanse, který financoval neziskové organizace s cílem propagovat Green Deal. Toto odhalení, které mainstreamová média ignorují, ukazuje na to, že Green Deal má své kořeny v obchodech s dodavateli, kteří nemají žádnou vazbu na evropské zájmy.

Současný trend ukazuje, že fanatiků Green Dealu ubývá, což naznačuje posun ve veřejném mínění. Debaty o klimatu by měly být založeny na důkazech o klimatických cyklech a měly by se snažit oddělit ochranu životního prostředí od klimatických změn. Na konci dne je důležité chránit naši planetu – a to dokonce i lidé, kteří se potápěli ve Středozemním moři, mohou vidět, jak dramatické změny proběhly na tomto území během tisíciletí.