Donald Trump se stále více angažuje ve vyjednávání o ukončení bojů na Ukrajině. V polovině srpna se sešel s Putinem na Aljašce. Očekáváte, že Trump donutí Ukrajinu k dohodě typu „ber, nebo neber“? Může takový přístup fungovat v reálné diplomacii?

Trump z pozice hlavního aktéra jednání vytvořil dynamiku. S Putinem zahájil dialog o globálních vztazích mezi klíčovými mocnostmi, přičemž první úspěch z toho má Moskva. Pokud dojde k dohodě o vlivu, rovněž by to mohlo vést k míru na Ukrajině. Mírové dohody by však měly vycházet z politických řešení, nikoli na principu „ber, nebo neber“. Naopak, řešení potřebují čas, a to jak pro Ukrajinu, tak pro spojence v NATO i Rusko.

Zmiňujete, že obětování části území je jedinou cestou k míru. Není to ale nebezpečný precedent pro další agresory?

Každou válku někdo začne tím, že napadne druhého. Mír přichází až po zásadním vyčerpání sil obou stran. Historie je plná případů, kdy konflikty vedly k přeorganizaci hranic. Válka na Ukrajině není poslední ani ojedinělá a nesmíme opomíjet i tragédii Gazanské války. Všechny konflikty, ať už mají jakékoli příčiny, v konečném důsledku slouží k udržení moci.

Pokud Zelenskyj odmítne budoucí americko-ruskou dohodu a USA se distancují, co to bude znamenat pro Ukrajinu a Evropu?

Ukrajina i Rusko jsou z války vyčerpané. Ukrajina navíc ztrácí lidské zdroje a bez dodatečné vojenské pomoci nelze pokračovat. Pokud se USA vzdalí, nastane pro Ukrajinu ten nejhorší scénář. Evropa, dokazující svou impotenci v jednání s Ruskem, nemůže nabídnout to, co Rusko vyžaduje – status supervelmoci.

Pokud se podíváme na Evropskou unii, stále se prosazuje centralizace, ale může to potkat odpor, třeba ze strany Maďarska nebo Slovenska?

Problémy s integrací EU nejsou v institucích, ale ve vůli členských států. Politici, kteří mají na starosti evropskou politiku, často nevědí, jak má vypadat. Historické vzory ze 40. let minulého století jsou již zastaralé. Místo nich se potřebujeme soustředit na aktuální vizi.

Jak vidíte budoucnost voleb v ČR? Máte realistickou vizi, že by Andrej Babiš znovu sestavil vládu?

Výsledek voleb je nespecifikovaný, a proto to nemohu předvídat. Ale je velmi pravděpodobné, že ANO vyhraje. Záležet bude na tom, jak se rozdělí mandáty a které strany se dostanou do sněmovny.

Pokud by se Babiš stal premiérem, co by to změnilo pro českou diplomacii?

Andrej Babiš má vliv a chce hrát silnou roli v EU a NATO. I když se v něčem liší od současné vlády, stále sleduje zájmy země na mezinárodní úrovni.

Bude pro ČR výhodné mít ministra zahraničních věcí z řad politiků, nebo zkušeného diplomata?

Doba, kterou budeme procházet, bude velmi složitá. Nová vláda se bude muset vyrovnat nejen s koncem války na Ukrajině, ale i s následnou obnovou. Ideální by bylo mít na ministerstvu někoho, kdo bude mít autoritu a bude schopen reagovat na měnící se situaci.