Národ

Blažekova kritika policie vyvolala bouři, ODS se distancuje!

2025-08-28

Autor: Klára

Blažekova provokace šokovala veřejnost

Bývalý ministr spravedlnosti Pavel Blažek na sociální síti X opět rozproudil debatu, když zpochybnil práci policie v souvislosti s bitcoinovou kauzou. Jeho vyjádření vyvolalo takovou vlnu kritik, že ministr dopravy Martin Kupka (ODS) prohlásil, že to, co Blažek napsal, bylo zcela zbytečné a nevhodné.

Vyjádření, která zvedla ze židle politiky

Kupka jasně uvedl, že jako představitel ODS nemůže a nesmí zpochybňovat policii. Blažek, který přišel o post ministra kvůli bitcoinovému skandálu, se i nadále k případu vyjadřuje, přestože mu premiér Petr Fiala doporučil mlčet.

Šokující detaily z razie

Blažek kritizoval policii za agresivní zásah při zatýkání Tomáše Jiřikovského, který od státu obdržel bitcoiny. Uvedl, že zásah policie byl téměř jako scénář z padesátých let, kdy se prý ozbrojenci snažili zastrašit obyvatele a nabízet podmínky spíše pod nátlakem než právními způsoby.

ODS a koaliční partneři v šoku

Zatímco Blažkovy názory narazily na hromadnou kritiku ze stran ODS a jejích koaličních partnerů, představitelé strany se od něj distancovali. Kupka prohlásil, že Blažkova slova byla nejen nepotřebná, ale i nešťastná. Šéf lidovců Marek Výborný dodal, že Blažek by se měl veřejně vzdát komentářů a raději se zaměřit na svou situaci.

Co stojí za Blažkovými výroky?

Mezi spekulacemi se objevují i názory, že Blažek svými slovy hájí sám sebe, protože se obává reálných právních důsledků spojených s kauzou. Je to možné, že jeho časté vyjádření je pokusem o obranu v situaci, kdy se jeho status jako bývalého ministra dostal do právní nejistoty?

Politická odpovědnost a transparentnost

Kupka také připomněl, že je důležité podporovat transparentnost procesu vyšetřování a zároveň chránit práci policie. Většina lidí z vládní debaty nemá o bitcoinové kauze zájem, což naznačuje, že politická odpovědnost leží v rukou těch, kteří řídí stát.

V tuto chvíli je tak jasné, že Blažek svými prohlášeními rozvířil neklid v politických vodách a přiměl k zamyšlení nad tím, jakým způsobem nakládáme s politickými a právními odpovědnostmi.