Národ

Bez povolení pokácel dvě stě stromů. Zachránil jsem vás před katastrofou, hájí se

2025-01-25

Autor: Karolína

Úvod

"Jako děti jsme se sem chodili koupat. Uţ je to třicet let, ale dobře si pamatuju, jak jsme skákali do vody z tamtoho mola," ukazuje Roman Šimek, starosta středočeského Mezna, na zamrzlý Nový rybník.

Toto místo mají místní lidé rádi. Je od vesnice vzdálené asi deset minut chůze po polní cestě, což z něj dělá oblíbený cíl procházek. Půvab krajiny odnepaměti dokreslovala také stromořadí u cesty podél rybníčka, kde rostly statné staré duby, jasany a olše. Podle místních byly některé přes sto let staré.

Catastrofa a spor

Jenže dnes cestu obklopují jen pařezy. Místo vypadá v mrazivý lednový den jako po kalamitě. Stromy zmizely a stojí tu jen cedule s důrazným nápisem "Pozor! Soukromý pozemek! Vstup zakázán!". "Byl prostředek prosince, když mi to volali. Říkali, že to všechno vykácel a nezbylo tady nic," říká starosta.

Touto zprávou začal spor, o kterém dnes mluví celá vesnice a řeší jej i policie. Staré vzrostlé stromy nechal pokácet Josef Bureš, vlastníků firmy Burešova polesí, které pozemek patří. Ten v minulých měsících poslal na radnici žádost o povolení kácení. Jenže ho nedostal. Podle starosty Bureš dostatečně nepopsal, v čem jsou stromy závadné a proč chce pokácet i zdravé duby.

Následky kácení

Bureš přesto začal kácet. Celkem podle starosty padlo 183 stromů. Český svaz ochránců přírody Vlašim to označil za největší nezákonné kácení nejméně za poslední roky. "Nelegálním zásahem došlo také k narušení biotopu. To znamená likvidaci hnízdních příležitostí, ale i možných hnízdišť netopýrů a také ohrožení dalších živočichů," uvedl svaz na sociálních sítích.

V šoku jsou i místní. "Je to velká škoda, chodil jsem tam," řekl Aktuálně.cz jeden z mužů, kteří si přišli po poledni pro oběd do restaurace. "Je to tam vymýcené jako bejk. A to, co pan vlastník říká, nikdo nechápe," uvedl další.

Obhajoba vlastníka

Narazili na vysvětlení, kterého se lidé dočkali od majitele pozemku. Ten tvrdí, že se ke kácení rozhodl, protože údajně hnijící stromy poškozovaly hráz rybníčka a jeho výpust do Černého potoka. Pokud by nezasáhl, hrozila podle něj tragédie, kdyby voda z rybníčka zatopila blízké Sudoměřice.

"Nechtěl jsem havarijní stav," řekl Bureš Aktuálně.cz. Tvrdí také, že v žádosti zdravotní stav stromů doložil. "Starosta lže, když říká, že nic takového nedostal. To je příčina těchto nesmyslů," mínil.

Reakce starosty a trestní oznámení

"Jediné, co to chtělo, bylo upravit a vyčistit tu hráz a některé špatné stromy dát pryč. Ale určitě neměl kácet všechny stromy," stojí si za svým starosta Šimek. Burešovu obhajobu pokládá za "pohádku". I kdyby se hráz rozbila, voda z rybníčka by se podle něj částečně vylila do okolních lesů a polí a zbytek by pojala hráz u Sudoměřic.

Na Bureše podal Šimek trestní oznámení a případ nyní řeší policie. Jejich zástupci České televizi řekli, že vlastník pozemku postupoval v rozporu se zákonem o ochraně přírody a krajiny. Za pokácení stromů hrozí až tři roky vězení, škoda je v milionech korun.

Závěr

Toto kácení vyvolalo mezi lidmi v obci silné emoce, mnozí se obávají o přírodní bohatství a biodiverzitu. Jaké kroky musí podniknout úřady, aby ochránily zbytek přírody před podobnými zásahy? Toto je otázka, která nyní trápí nejednoho obyvatele Mezna.